文物鉴定误区揭秘：你了解多少？

前几天和某二手平台的一些买家和评论区争执，发现大众确实对“鉴定”一事存在着各种幼稚的误区，确实是民间藏家和民营企业说到嗓子发哑也不如官方媒体一句话的情况。

下面是一些例子：

（1）只要是珠宝类的，都得有国检证书，否则就是诈骗。当你告知文物类的鉴定和新坑矿物的检测是两个领域，分属于国家的两个有关部门管辖，鉴定方法也不同时，依旧不听，坚持索要国检证书。这种习惯到底是怎么养成的呢？未来是不是连买个智能马桶或者自动驾驶汽车也要国检证书？大概率跟某些企业的过度的、不科学的、霸蛮欺凌式的虚假宣传有关系吧？

（2）只要有国检证书的就是神，没数据也可以，没有国检证书的就是虫，有再多数据也是假的。

这里，再次佩服我国评论区的智商。

（3）态度十分恶劣且居高临下，你必须给我XXX来证明你东西是对的。

这里，再次佩服我国评论区的情商，你又没有要买我的东西，我的东西在我手里，我为什么要向你证明是对的？我跟我的买家证明他是对的不就完事了？顾客是上帝你也不是我顾客啊，请问你是怎么直接飞升的？

（4）像你这种人的老师怎么可能是地大的？

请问我这种人是什么人呢？

而且我也很奇怪，地大是神吗？谁造出来的神仙？位列封神榜哪一排？地大是一所国内知名院校，也仅此而已。全世界知名院校多了去了，只知道一个地大，对科学和数据一无所知，盲目崇拜程度可想而知。如果这是地大毕业的，我表示对地大的育人水平深感遗憾，如果不是地大毕业的，地大应该注意不要让社会盲流乱打地大的旗号。

综上，官方媒体应该要对文物的鉴定是一个十分专业的领域做好宣传，它跟地质检测存在着本质性的区别，而且这两个领域分属两个部门管辖是国务院的分工，为啥官媒对此都要保持沉默？到底受到了什么要挟？匪夷所思。希望官方媒体和平台对这些乱七八糟的混淆视听之声有所重视。否则确实不利于我国的文物保护事业，文物都被地大的一眼玻璃垄断了。

另外，我国宪法规定公民有言论自由权。言论自由+对自己的言论负责是一个硬币的两面。当一个人没有言论自由的时候，他就不会在意自己说什么，因为你才是为他的言论负最终买单的人，既然他说错了你会封杀他，他就默认在你没封杀到的地方他说的都是对的；第二，当一个人对他说的话不需要承担各种责任没有代价和后果，另一方面当他说对了别人也不会相信他，有关部门也不重视，他也得不到某种正面积极的反馈，那他下一次很可能就不会再好好说话。

有些人以为，对不好的言论封杀掉即可。其实这个思路是不对的，因为永远都封不完，而且封杀引起的是更多的暗潮涌动。你得让人说话，同时让他为他自己说的话买单。对于违规的可以禁言，对于违法的可以起诉，对于犯罪的可以量刑，那他就会开始思考，我到底应该怎么说话。