邓刚痛批钓鱼界乱象：强调钓竿不应遭受破坏

鱼竿性能是给渔民的，赛车手的车辆要求也是如此。硬度、调性、重量、腰力等各项指标对钓鱼性能和钓鱼体验影响很大。如何判断一根鱼竿的好坏，需要钓鱼者从不同的角度去体验。钓鱼初学者时，在选择鱼竿的过程中难免会走很多弯路。

于是，网络上诞生了一个新的职业——钓鱼评论员。他们中的一些人根据个人经验对鱼竿进行评级，而另一些人则使用一些机械设备来检查鱼竿的性能。

有些鉴定人受兴趣和个人水平的影响，在鱼竿鉴定过程中难免会携带个人物品或消失。近日，因钓鱼竿评级问题，网络上引起了不少争议。首先，钓鱼王邓刚抱怨网络上的一些鱼竿评论，称“他们什么都不知道，就在那里尝试一下，测试一下。”雅娜……”

渔民邓刚为何如此愤怒？

原来，鱼竿专家评论员在点评某款鱼竿时，让渔民们说某天源鱼竿不适合钓鲫鱼。互相争论。

邓刚回应鱼竿评论几天后，又一位“鱼王”出来谴责鱼竿评论的混乱。他就是蔡健。

很多渔民可能对蔡健并不熟悉。他是真正的“鱼王”。他曾经是天元邓刚的弟子。然而，由于一些奇怪的原因，蔡健从渔圈中消失了，多年不见踪影。

蔡健虽然已经多年没有露面，但有“渔王”加持，钓鱼方面应该相当专业。钓王蔡健显然对网上的一些鱼竿测试非常不满意。他自己现场说道：“网上测竿的人也是如此。如果你把一根竿放在那里直到它折断，你想让我们做什么？你在测试一个人的思想……”

“当鱼的力量增强，鱼竿达到一定极限时，我们就拉动鱼竿去追鱼。你这个试竿者，会突然把十字鲤折断。等你有钓鱼技巧了，给我看看大牛钓鱼竿……”

钓鱼大王蔡健表示，对于鱼竿评审员的评分方式，他有自己的一些看法。在他看来，钓鱼竿不是用来“抱”的，而是用来钓鱼的。机械固定鱼竿，然后用力拉回来，这种评价方法无法体现鱼竿的耐用程度，因为钓鱼时没有人会用力踩鱼竿，除非你是拖钓初学者。与大鱼的战争。 。

网上的一些鱼竿测试在评估过程中完全忽略了人为因素，不能完全代表鱼竿钓大鱼的真实环境，局限性较大。同时，谁也不能保证评估者在评估过程中是否会被“收费”，因为涉及的利益太多，如果成功，无疑会搅动钓具市场。

关于钓鱼评价的公正性，有钓鱼者提出了：每次使用的重量是否相同、鱼竿的测试角度是否严格一致、拉力测试的线长是否相同等等，有太多的可能因素。手术室。虽然一些鱼竿评论在网上享有良好的声誉，但很难判断它们是否是秘密行动。

不过，不少网友并不认同蔡健的说法。他们认为，在没有明确的判断标准的情况下，如果只听信鱼竿厂家片面的言论，难免会出现“假标准”等行为，对鱼竿的评价也会有偏差。 。 。厂家有点“假”。顾忌。

在我看来，选择鱼竿时的参数并不是判断其好坏的唯一标准。我们还应该仔细看看网上审稿人的一些评论。不是最强的拖钓。必须有适合每个人或每种钓鱼情况的东西。大家在选择鱼竿的时候，要考虑当地的垂钓情况以及自己的需求来决定选择哪种鱼竿。

钓鱼竿其实不是为了“抱”，而是为了在对付大鱼的同时，享受与鱼同行的乐趣。

在真正的野钓中，即使是钓王邓刚也不能保证自己不会遇到断竿的情况。所以，在谈到鱼竿评论的一些意见时，一定要分清是非，根据自己的需要选择合适的鱼竿，以免被砍掉。