古语中的大熊猫：探寻千年前的神秘萌宠

大熊猫，现在世人皆知。北京动物园的大熊猫“西直门三太子”萌兰，更是憨态可掬、活泼可爱，赚足了喜爱者的眼球。

不过，“大熊猫”这个名字，满打满算应该不足百多年的历史。

尽管被称为动物界活化石的“大熊猫”，至少已在中国西部一带的深山老林里生存延续了二三百万年（其祖先可追溯到八百万年前），但实际上，即便中国先民对其也知之甚少。

有人说，《尚书》里所说的“媲”和后人说的“貔貅”，就是“大熊猫”。

于此，清王士禛《陇蜀馀闻》记载最详。

其云：“貔貅产峨嵋，自木皮殿以上林木间有之。形类犬，黄质白章，庞赘迟钝，见人不惊，群犬常侮之，其声似念陀佛，非猛兽也。”

还有人说，《诗经》里的“白罴”即“大熊猫”。

“媲”“罴”音同字异，且“罴”即指“熊类”，或指“大熊猫”似可信。

另一个重要线索，就是古人所说的“貘”。

《尔雅》：“貘，白豹。”郭璞《注》：“似熊，小头，庳脚，黑白驳，能舔食铜铁及竹骨。”

这几乎就是“大熊猫”再形象不过的“画像”了。

“庳脚”，是说“腿短”；“舔食铜铁”，不外是因不了解而恣意想象。

《说文》：“貘，似熊而黄黑色。出蜀中。”

“似熊”绝不错。“黄黑色”，是因非人工养殖无处洗澡而搞得“脏兮兮”而已。

南宋罗願《尔雅翼·释兽》：“貘，今出建宁郡，毛黑白，臆似熊而小，能食蛇，以舌舔铁，可顿进数十斤，溺能消铁为水。有误食针铁在腹者，服其溺则化。……今蜀人云峨嵋山多有之。”

他说的“建宁郡”，当为蜀汉所立。貘尿可化铁云云，无非也是臆测了。但峨眉山一带有“大熊猫”，应该不错。

赵振铎先生上世纪所撰《郭璞<尔雅注>简论》考证，认为其所说的“貘”，应该就是“大熊猫”。

“貘”，与“猫”仍是音近字异。

1869年，法国传教士达维德在中国四川雅安邓池沟一带，搜集到了当地称为“白熊（罴、貘？）”“花熊（貔貅？）”的数张毛皮，后于《巴黎自然历史博物馆新文档》中公布了这一动物物种新发现，命名为“猫熊”。

此名，显然与中国所说的“貘”“媲（罴）”“貔貅”有关。

1913-1915年，斯托茨纳探险队是世界上对“大熊猫”的首次“科考”。

“大熊猫”，曾于“小熊猫”一起被归入“浣熊科”。现在，一般将“大熊猫”归入“熊科”。

作为世界上“大熊猫”的唯一产地，中国将其归入“哺乳纲，食肉目，大熊猫科”，且为“单属，单种”。